girl power

sanna förstorar läpparna ‘för sin egen skull’, ‘men många går till överdrift. jag tycker att det kan se trashigt ut,’ kommenterar hon i DN. hon har också gjort fillers i kindbenen och ska inom en snar framtid omkonstruera näsan hos en kirurg som är ‘jätteduktig på näsor’. den ska vara mjuk istället för rak.

hur definieras ‘för sin egen skull’? har sanna undgått dessa tjatiga skönhetsideal? har hon utvecklats i motsatt riktning och trotsat mallen som infiltrerar de mest kritiskt tänkande människor med en förgörande självbehärskning och som dömer den fria individen till anpassning?

eller efterliknar hon den avreglerade marknadens postfeministiska tolkning av succé och välgång?

tydligen är man mest sig själv då man ser ut och beter sig exakt som normen. sanna säger att man i  stockholm ‘är mån om sitt utseende. alla mina tjejkompisar har gjort något, alltså filler eller liknande. ibland kan fillers i läpparna vara något man gör som en kul tjejgrej, man gör läpparna tillsammans på morgonen och sedan går man ut och shoppar.’

och det är inte särskilt dyrt heller, kostar bara några tusen per gång.

att ständigt kapa/fylla i/suga bort sin kropp är inte ett självständigt val bortkopplat från rådande värderingar. skönhetskirurgi förminskar istället individen till norm under förevändningen att det är ett tecken på frihet, en unik personlighetsmarkör.

man kan fråga sig varför DN understödjer en redan extremt mäktig skönhetsindustri genom att publicera allmänt kontraproduktivt material.